=>　不錯，放煙花的確是一種很好的娛樂，可以在剎那間滿足到訪迪士尼者之情趣，但是，若然每天也放煙花的話，則這種娛樂便會變成一種負面的活動，不但使再次到訪者感到厭倦外，亦促使環境問題的出現，煙花的放演影響著空氣質素、噪音問題和水質問題。迪士尼每晚的煙花匯演約耗用三十七公斤的黑色火藥，是一個不少的數目，故可想而知一天的煙花放演已經用上了大量火藥，若每天也是例行放演的話，那環境污染的問題便會日積月累，到問題出現後才想作補救便太遲了。

　　先不以環保的角度來討論這問題，其實迪士尼此類的主題公園文化本人其實不太感興趣，而且據說業務正逐漸萎縮，因為人們都開始厭倦這種被動式消費，被商人困在一個迷幻國度的把戲，所以本人至現時也未抽空到香港/世界各地的迪士尼公園一看，而且每晚都放煙花，不錯是可以吸引到遊客每天都光顧主題公園，但這無疑是某層面的浪費，況且物以罕為貴，就如維港的幻彩詠香江。相信自由行過來的下午茶、購物就回去的自由行也不會再感興趣吧，對不起，站了在消費文化的角度想。

=>　這不是一個好意見因為這會在空氣、噪音和水質上造成污染，當一些化學物質掉進水中。

=>　我覺得有點兒浪費，每晚也放，除了浪費地球上的資源外，又污染大自然，只是為了每晚的某個時間的享受而要這樣影響大自然，我覺得是不要得的行為。

=>　我認為最為重要的是空氣污染。因為每當煙花放演時，上升的火藥以及爆發的一刻會散發大量懸浮粒子，由於懸浮粒子的密度低，會在空中持久不散，故使空氣受到一定程度的影響。本身香港的空氣質素已本存在問題，再加上煙花所造成的污染，如同雪上加霜，實有百害而無一利，這些受污染的空氣會對自然界的動植物造成影響，如人類長期吸入這些空氣會引致氣管問題和肺病等，亦使某些植物不能適應轉變的空氣質素而死亡。在西歐則出現了因為空氣污染而導致酸雨的形成，破壞建築物的結構以及人類的健康。尤其當香港吹著東北風時，迪士尼的煙花懸浮粒子便會吹向居於愉景灣之居民，嚴重威脅著居民的長期健康問題。噪音問題其實也很重要，有愉景灣居民認為迪士尼的煙花會匯如同雷聲一樣大，且當放煙花時整個迪士尼就像火燭一樣，對景觀構成一定負面影響，只是其噪音暫時還未超過法例規定而已，但已存在著一定的長期滋擾。

　　最後是水質問題，長期的放煙花會使殘餘化學物積聚在海中，長遠來看嚴重影響本地海洋生態的健康發展。

=>　放煙花的污染的直接和簡接都有的，首先對主題公園附近會有較嚴重的水和風氣甚至相輔相成的熱和光污染吧，但間接的污染也不能忽視，這也是我個人最關注的，就是由主題公園飄過來的懸浮粒子問題，這對市區經常產生的溫室效應問題，煙霞問題百上加斤，最後令我感到可惜的是城市本來已被高樓包圍，抬頭一看廣告牌比天更大，再加上煙霞，光污染，我們睡不了也不能再數星星看不見星星了。

=>　水質污染，因為污染物集合效應，會使一些生於亞熱帶之動物體內含有一些化學物質。

=>　我覺得每晚放煙花對環境污染是十分嚴重，包括空氣和噪音污染。空氣污染方面，在煙花燃燒時所釋放出來的污染物類會隨風四處飄浮，對人同動物都有不良的影響。若果冇風則問題會更為嚴重，污染物會停留在空氣中，長期維持這現象，當人們在附近時只會嗅到一陣陣火藥味；此外，放煙花時的巨響除了影響人類外，還會對附近的動物造成滋擾，這是個十分值得關注的問題。

=>　其實如我上一題所言，每晚放煙花看來並不是需要的，因為這舉動只是為了增加樂園之氣氛而對實際效用方面未必有顯著功效，或甚會使人感到麻木，此外，我認為除了放煙花外，同時亦有一些代替方法如激光匯演等能更環保地增加氣氛，故放煙花不是唯一的措施。此外，樂園為了源源不絕地供應煙花的發放，在樂園附近不到一公里的地方設置倉庫以儲存大量火藥亦會構成存在危機。

　　就如首條問題所說物以罕為貴，每天都放煙花其實有很多旅遊淡季時候只有很少觀眾可以看到的，其實放煙花並不是唯一的節目，我認為就季節而推出不同的助慶節目反而更加吸引，因為每天都放煙花的話，對已經來過的旅客無疑會有點沉悶~~

=>　不必要的，因為人們去迪士尼之目的不是為了看煙花，而是玩樂，他們去迪士尼不是因為有煙花放而去的。

=>　我認為是沒必要的，因為煙花放得太多，會嚴重污染環境，影響人和動物，此外這會令煙花失去意義，會令人很快看厭的。

=>　其實在迪士尼每天都放煙花這件事上，政府實在是過於草率地批核了，未有理解到長時間地在該處燃放煙花對周遭環境，以及最重要的是對周遭居民及其中一些是瀕臨絕種動物所造成的長遠影響，加上在燃放幾近一年才從報界得知迪士尼在半港所使用的煙花是跟其他地方所使用的環保煙花是有所不同的，而事前政府及迪士尼也沒有公開此事，而且迪士尼現時所使用煙花成份亦成疑團，並以商業理由輕易推說未能公開煙花成份，可見政府為求得到附帶的旅遊收益而對迪士尼諸多縱容。而且迪士尼樂園也未有在道德上遵守現時商家的社會義務責任作出貢獻的同時，在選址及項目設定上罔顧及動植物及市民的健康。而且在淡季時仍放煙花對成本也帶來某程度的壓力，對已看過煙花的遊客來說吸引力亦不大，大可在淡季用其他節目取代，同時亦可增加對遊客的新鮮感。

　　最後關於居住於愉景灣的居民對放煙花的反應不及其他地區的居民強的這個問題，首先，即使愉景灣居民對煙花問題現時感覺不大，但這可能是一個大問題，試想想居民用作形容煙花匯演的形容詞是跟每天火燭沒有兩樣，而且現時放演時間不是太長，可能仍處於蜜月期的階段，因此居民在這刻仍十分嚮往這奇幻的感覺，仍未感到長時間處於這環境對其心理及生理的影響，而且這些煙霧除了對人和動植物的呼吸系統有影響之外，對建築物的外觀及結構亦會受煙霧所帶來的酸雨侵蝕。最後，在迪士尼附近除了愉景灣之外還有其他居民，如坪洲及梅窩的居民等，故愉景灣的數據相信未能代表全部。